Logo 96FM

som+conteúdo

Banner_InterMossoro_1366x244px.gif

Política

Veja detalhes da conversa de Lula com Vorcaro

IMG_7411.jpeg

Novos detalhes sobre uma reunião realizada no Palácio do Planalto entre o presidente Lula (PT) e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, jogam ainda mais combustível no debate sobre a autonomia do Banco Central e as supostas interferências políticas na instituição, conforme o Diário360.

Durante a agenda, que contou com a presença de Gabriel Galípolo antes de assumir o comando do BC, Vorcaro queixou-se diretamente a Lula de que estaria sofrendo uma severa “perseguição” no mercado financeiro por parte de setores interessados em desestabilizar o Banco Master.

Em resposta ao desabafo, o presidente Lula associou as dificuldades relatadas pelo banqueiro à gestão anterior do BC, classificando o período comandado por Roberto Campos Neto como o “ovo da serpente” e apontando uma suposta conduta de perseguição ao empresário.

Na mesma ocasião, Lula garantiu ao banqueiro que a chegada de Galípolo à presidência da instituição mudaria o cenário, afirmando que a condução sob o novo comando “seria diferente”, pautada por critérios técnicos e imparciais. Segundo relatos, o petista orientou Galípolo a tratar o caso com máxima isenção, numa análise de “doa a quem doer”, sem pirotecnia.

O assunto ganhou contornos oficiais após o depoimento de Gabriel Galípolo à CPI do Crime Organizado. O atual presidente do Banco Central confirmou aos parlamentares a realização da reunião e validou a orientação recebida de Lula para atuar com tecnicidade.

No entanto, Galípolo fez questão de ressaltar que as auditorias e investigações internas conduzidas pelo BC não encontraram qualquer indício de irregularidade ou conduta inadequada por parte de Roberto Campos Neto na autorização das operações do Banco Master ocorridas em 2019.

O embate divide opiniões em Brasília: enquanto o Planalto sustenta a narrativa de isenção e defesa do mercado, a oposição enxerga no tom das conversas de bastidores uma tentativa clara de influência política sobre a autoridade monetária do país.

Veja também:

Deixe o seu comentário

O seu endereço de email não será publicado