Ezequiel Ferreira trata Kleber Rodrigues como 'carta fora' da disputa pela presidência da ALRN

A matéria abaixo é do Blog do Dina:

Ezequiel Ferreira falou ao Blog do Dina sobre a sucessão na presidência da Casa. Ele diz que quer conduzir a escolha junto com o governador eleito, defende candidato único — e diz que um dos nomes em circulação não está no jogo.

O presidente da Assembleia Legislativa, Ezequiel Ferreira (PSDB), disse ao Blog do Dina que quer conduzir pessoalmente a escolha do sucessor, e que propôs ao governador eleito, Cadu Xavier (PT), que o nome saia de um entendimento entre os dois. O escolhido, segundo ele, precisa ser alguém de confiança dos dois. Sem isso, argumenta, o novo governo não consegue fazer as mudanças que quer. Ezequiel comanda a Casa até 1º de fevereiro de 2027, data da eleição da Mesa.

Na quinta-feira (12), o ex-vice-governador Fábio Dantas disse ao blog que a eleição não se decidiria em articulação de plenário, e sim entre o governador eleito e o presidente da Casa: “Eles vão construir o próximo presidente”. Ezequiel não desmente essa descrição. Ao mesmo tempo, sustenta publicamente que a eleição é interna e que a decisão é dos deputados — e foi o que pediu para registrar.

Fábio é parte interessada: casado com a deputada Cristiane Dantas (PSDB), ele próprio fez a ressalva de que é “suspeito para falar” do assunto.

E Cristiane Dantas?

O blog perguntou na quinta se a deputada Cristiane Dantas, nome mais citado por ser a opção do grupo do atual presidente, já era a escolhida. Na ocasião, a resposta apurada foi que não havia nome fechado.

Perguntado diretamente agora, Ezequiel respondeu que não pode dizer, e que a escolha ainda é uma construção, dependente do trabalho em andamento.

Um nome que, para ele, não entra

Na avaliação de Ezequiel, o deputado Kleber Rodrigues (PP), primeiro vice-presidente da Assembleia, é o único que está fora do processo de sucessão.

A frase tem peso porque, na leitura dele, Kleber era favorito no cenário de vitória de Allyson Bezerra. Ezequiel afirma que, se a eleição para o governo tivesse terminado assim, teria sido muito difícil impedir que ele presidisse a Casa, por conta de um compromisso assumido naquele campo.

Kleber já havia falado sobre esse cenário. Em entrevista ao blog na segunda-feira (9), ele relativizou o contrafactual: a vitória de Allyson “cortaria um caminho”, mas não resolveria, “porque cada deputado é muito independente” na hora do voto. Na mesma conversa, disse que ainda quer presidir a Casa, mas só entra se houver consenso — “não vou colocar ninguém em dificuldade” — e que torce pela unidade. Kleber coordena as conversas da Federação União Progressista sobre a eleição da Mesa.

A vez em que a cadeira quase trocou de dono

Ezequiel não explicou essa avaliação. Mas, no início da conversa, contou um episódio anterior envolvendo Kleber.

Pelo relato dele, numa eleição anterior de Mesa, Kleber tentou ocupar o lugar. Ezequiel estava viajando. Diz que, ao voltar, Kleber já havia convencido o governo de duas coisas: que ele não poderia ser candidato, e que o candidato seria Kleber.

A disputa, nessa versão, foi parar no Executivo. O governo teria dois nomes para a presidência da Casa: Kleber e outro deputado. Os dois teriam sido chamados e ouvido o pedido de que se entendessem. Não se entenderam. Um mês depois, a uma semana da eleição da Mesa, Ezequiel conta que foi chamado e ouviu que o candidato passava a ser ele. Aceitou, e foi eleito.

Há um epílogo que ele faz questão de registrar. Depois de tudo isso, Kleber viajou aos Estados Unidos e perguntou se continuaria como primeiro vice-presidente. Ezequiel respondeu que tinha dado a palavra e manteria. Manteve.

Esse é o relato de uma das partes, e Kleber não foi ouvido sobre ele.

Por que ele não quer racha

O que Ezequiel defende, e repetiu várias vezes, é que a Assembleia chegue à eleição com candidatura única. O argumento é de aritmética política, não de harmonia. Quando há disputa, o grupo perdedor fica ressentido e vira oposição dentro da Casa. E, por tabela, oposição ao governo também.

Ele lembrou que presidiu a Assembleia por doze anos e só precisou disputar uma vez. Nas demais, costurou antes para não ter adversário no dia.

Admite que desta vez não será simples. Há deputado que quer disputar, e novos interessados aparecem a todo momento. A Assembleia, disse, está delicada — a ponto de pedir contenção ao que for publicado, porque, na avaliação dele, exposição demais atrapalha a costura.

A conta dos 16, por outro caminho

A Assembleia tem 24 deputados, e 13 votos resolvem a eleição no primeiro escrutínio. O blog mostrou na quinta que, no entorno de Cadu, a definição é de que o candidato sairá de dentro dos 16 deputados da base, e que a ordem combinada é fechar a base primeiro e tratar do nome depois.

Ezequiel chega ao mesmo número 16 por outro caminho. Para ele, a base precisa desse tamanho não para eleger a Mesa, e sim para aprovar matéria difícil depois dela: em votação apertada, um deputado pode recuar na hora de votar.

O aumento que ele promete aprovar em dezembro

A parte mais concreta da entrevista não é sobre a sucessão. Ezequiel diz achar que Cadu Xavier enviará à Assembleia, ainda em dezembro, um projeto de aumento de salários no Executivo — e ressalva que o governador eleito não lhe detalhou a proposta. Pretende aprová-lo antes de deixar a presidência.

O diagnóstico dele é direto: um coordenador no governo do Estado ganha de três a cinco mil reais, um secretário ganha doze mil, e nesse patamar não se contrata gente qualificada. Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas e Ministério Público pagam melhor que o Executivo, afirmou.

Aqui convém separar duas coisas. A oposição vem cobrando uma reestruturação do Estado logo na primeira hora de governo — foi o que o deputado Gustavo Carvalho (PL), relator do orçamento de 2027, disse ao blog na quinta. O que Ezequiel descreve para dezembro é outra coisa: um aumento de salários, que é despesa, não o ajuste fiscal que a oposição pede.

O ajuste que ele defende

Ezequiel defende, esse sim, um choque de gestão — e o coloca como condição para o Estado voltar a crescer. Sustenta que a arrecadação não cobre o custo da máquina e que a capacidade de investimento, formalmente de 3%, na prática é zero.

Para ele, o novo governo terá de cortar na própria carne antes de pedir esforço ao Judiciário, ao Ministério Público e ao Tribunal de Contas. E vai precisar expor as contas do Estado, para que a população entenda medidas impopulares.

Sobre o próprio espaço na gestão que começa em janeiro, foi curto: mantém o que já acertou com Cadu, incluindo a área de segurança e a permanência de dois nomes ligados a ele.

Nota de transparência: esta reportagem se baseia em entrevista concedida por Ezequiel Ferreira ao Blog do Dina nesta sexta-feira (13). As declarações aparecem em discurso indireto porque o registro disponível é uma transcrição automática, sujeita a erro de palavra e de grafia; o blog preferiu não publicar aspas literais a arriscar atribuir ao entrevistado termos que ele pode não ter usado. Ao fim da conversa, o entrevistado pediu que partes do que disse não fossem publicadas. O blog deixou de fora o que não pôde verificar e o que não é de interesse público, e publicou o que considerou de interesse público, ainda que abrangido pelo pedido. O espaço está aberto para manifestação dos citados.