Oferecimento:

Logo 96FM

som+conteúdo

FastaBode_Mossoro_1920x350px.png

Internacional

Governo Trump tem plano de sanções graduais contra autoridades do Brasil

Sanções EUA Brasil | Foto: Reprodução
TUDO SOBRE assassinado do ex-prefeito.gif

O Departamento de Estado dos Estados Unidos planeja impor a Lei Magnitsky a outros ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que votaram a favor do processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, segundo apuração de Lourival Sant'Anna, analista de Internacional da CNN Brasil.

O governo dos EUA aplicou na quarta-feira (30) a legislação contra Alexandre de Moraes, ministro do STF. A lei é usada para punir estrangeiros acusados de violações graves de direitos humanos.

Ao programa WW na noite de quarta, Sant'Anna afirmou que o processo deve ser feito de forma gradual.

"Esse plano inclui também outras medidas em relação aos vistos das pessoas que estão ali em torno do presidente Lula, isentando Lula, a primeira-dama e o vice-presidente Alckmin. E essa restrição de vistos pode se estender também aos brasileiros em geral", acrescentou ele.

O analista disse que, segundo o mesmo plano, vistos que já existem podem ser revogados, e brasileiros podem ter que pagar 500 dólares para tirar novamente o documento.

Sant'Anna também afirmou que as tarifas impostas por Donald Trump são uma forma do presidente dos Estados Unidos impor a própria vontade.

"O que o governo americano quer é demonstrar muita munição e que essa munição vai sendo empregada gradualmente a partir de cada resposta do governo brasileiro", destacou.

Possível interferência na eleição presidencial de 2026

Na avaliação de Lourival Sant'Anna, Trump gostaria que Lula fosse à Casa Branca para tentar "constrangê-lo".

Segundo o analista, a ideia é que presidente brasileiro seja visto reconhecendo que o processo contra Bolsonaro foi longe demais. "Isso seria o cenário ideal para o Trump. O próprio Trump tem informação de que isso não vai acontecer", afirmou.

Dessa forma, ele afirma que o outro cenário possível na visão de presidente dos EUA seria a possibilidade de uma eventual interferência nas eleições de 2026, para colocar no poder alguém aliado ao republicano.

"Trump quer impor este alinhamento. Primeiro, o Departamento de Estado está planejando estender este tipo de medida contra a Colômbia. Já está havendo um conflito forte contra o Panamá", ressalta o analista.

"O Departamento de Estado está premiando a Argentina, o governo do Javier Milei, com discussão sobre tarifa zero em 80% dos produtos de ambos os lados e também com a isenção de visto para os argentinos viajarem para os EUA. Então, com isso se vê que é um jogo bem claro de premiar os aliados e castigar os adversários", disse Sant'Anna.

Exigências americanas tocam em pontos sensíveis para o Brasil

As negociações entre Brasil e Estados Unidos sobre tarifas comerciais revelam profundas divergências conceituais sobre democracia e liberdade de expressão.

O debate surge em um momento em que os EUA oficializaram novas tarifas comerciais contra o Brasil.

De acordo com Lourival Sant'Anna, as exigências americanas tocam em pontos sensíveis relacionados à soberania nacional brasileira e à independência dos Poderes.

As discussões ultrapassam a esfera puramente comercial e adentram questões fundamentais sobre o funcionamento das instituições democráticas.

Brasil e a proximidade com Cuba e Venezuela

A visão americana, especialmente do movimento Maga (Make America Great Again), segundo Sant'Anna, expressa preocupação com uma possível aproximação do Brasil com regimes como Venezuela e Cuba.

Esta perspectiva contrasta significativamente com o entendimento brasileiro sobre liberdade democrática e o papel das instituições.

O debate se torna ainda mais complexo ao abordar a regulação das redes sociais, tema central nas discussões sobre as sanções.

A questão fundamental gira em torno do equilíbrio entre combater a desinformação e o discurso de ódio, e preservar a liberdade de expressão.

A complexidade do tema se evidencia na discussão sobre os limites da regulação: de um lado, há o argumento pela necessidade de regras claras para evitar uma "selva" digital sem controle; de outro, surgem preocupações sobre possível subjetividade na aplicação dessas regras e seus impactos na liberdade de expressão.

Deixe o seu comentário

O seu endereço de email não será publicado