Uma questão do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) sobre misoginia em sermões religiosos provocou críticas de pastores, influenciadores cristãos e parlamentares. Aplicado no primeiro dia da prova, no domingo (8), o item é acusado por esses grupos de associar a fé cristã à discriminação contra as mulheres. As informações são do Metrópoles.
A questão apresenta um trecho do historiador francês Jean Delumeau, autor de “História do Medo no Ocidente: 1300-1800”. No texto citado, o pesquisador afirma que sermões foram frequentemente usados para disseminar uma misoginia de base teológica, segundo a qual a mulher seria “um ser predestinado ao mal”.
O enunciado pede aos candidatos que identifiquem o fundamento do discurso sobre as mulheres difundido pelas ordens religiosas mencionadas pelo historiador. Gabaritos extraoficiais apontam como correta a alternativa A, que cita “concepções religiosas que remetiam à desordem moral”. Até a publicação da reportagem original, o gabarito oficial ainda não havia sido divulgado.
Entre os críticos está o pastor Issan Almada, líder do Projeto de Deus Nova Aurora, em Belford Roxo, no Rio de Janeiro. Em uma publicação nas redes sociais, ele afirmou que o enunciado “generaliza e coloca a fé cristã sob uma perspectiva negativa”. Outros pastores e influenciadores também acusaram a questão de apresentar uma abordagem enviesada e de tentar doutrinar os participantes.
“O cristianismo não pode ser reduzido a uma caricatura de opressão e preconceito. A fé cristã tem uma história complexa, marcada também pela defesa da dignidade humana, do amor ao próximo e do valor da vida”, declarou Almada. Entre as manifestações contrárias ao item, há pedidos de anulação sob o argumento de que o conteúdo generaliza o cristianismo e estimula hostilidade contra os cristãos.
A reação chegou ao meio político. Em João Pessoa, na Paraíba, o vereador Carlão (PL) apresentou uma nota de repúdio ao Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pelo exame, em razão do conteúdo da questão.
No Senado, Magno Malta (PL-ES) criticou o item em pronunciamento no Plenário na terça-feira (10/11). O parlamentar afirmou ter apresentado um voto de repúdio e protocolado, na Procuradoria-Geral da República (PGR) e no Ministério Público Federal (MPF), um pedido de apuração sobre o conteúdo da prova.
